JuraClimbs

quasi ein extrem steiler arsch mit drei backen und alles andere als sch****. wer/wem die/der liebste dies zum leidwesen immer verwehrt, darf hier aufleben und oben mal richtig draufpatschen. sehr lustiges teil!

Richtig coole Tour. Jetzt wieder etwas vom Laub und Dreck befreit. Sowohl im alten als auch neuen Kletterführer mit 8- bewertet. Versteh diese Zwischen Grade sowieso nicht. Mag das wer anpassen?

Können wir machen, ich glaub 8- war eh die Originalbewertung.

8- trifft’s auch wirklich ganz gut.

Das Thema "Zwischengrade" muß ich hier auch wieder als Cliffhanger aufgreifen, um Verständnis (@Nigges 92) zu schaffen. Meist werden diese Grade ja Slash-Grades genannt. Es gibt sie schon fast seit Beginn der Rotpunkt-Bewegung, sie sind also fester Bestandteil der Bewertungsskala. Ihr Vorteil ist das punktgenaue, präzise Abbilden anzutreffender Schwierigkeiten. Gäbe es keine Slash-Grades, wären das Bewertungsdilemma und die daraus folgenden Diskussionen ungleich größer. Manche Routen, auch Marksteine, sind nur mit /-Bewertung exakt eingestuft. Beispiele: "Crazy Banana" 9+/10-, "Nostromo" 8+/9-, "Zauberflöte" 9-/9, "Uferlos" 9-/9, "Corpus delicti" 9+/10-, "Stormchaser" 8/8+, "New Edition" 8-/8, "Jumping Kermit" 7+/8-. Der jeweils untere oder obere Wert benennt die Schwierigkeit einfach nicht genau, der Slash-Grade allerdings schon. Auch die Umrechnungstabelle französische/UIAA-Grade ist dadurch genau abgebildet, z. B. 6c = 7+/8-, 8a = 9+/10-.

@EBE Hi Eberhard. Klar hast natürlich Recht und in diesem Kontext machen Zwischengrade auch Sinn. Das bei uns einfach bisel Zacher bewertet ist, ist ja auch allgemein bekannt. Wenn aber im Führer als 8- bewertet sollte das mit der Seite ja auch übereinstimmen. Im Endeffekt ist es ja auch egal solange die Kletterei Spass macht. Der abgespeckte Bouldermove bei der Lexontanil hat mit 7- meiner Meinung auch ewig nix mehr zu tun. Grüße Nik